隨著社會(huì)的發(fā)展，電梯被越來(lái)越多應(yīng)用到人們?nèi)粘Ｉ钪?，已?jīng)成為不可或缺的重鼓式制動(dòng)器、摩托車(chē)剎車(chē)圈、Drum brake、輪轂剎車(chē)圈專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)廠家無(wú)錫九環(huán)2022年7月16日訊 要基礎(chǔ)設(shè)施。近年來(lái)，隨著電梯使用年限或頻次的增加，伴隨而來(lái)的電梯事故率也不斷增加，電梯的安全性和可靠性逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，而作為應(yīng)用最早、使用年限最久、保有量最多的鼓式制動(dòng)器的質(zhì)量問(wèn)題悄然引起了大眾敏感度、社會(huì)關(guān)注度的廣泛提高，從而給社會(huì)留下了鼓式制動(dòng)器質(zhì)量不好的印象。此前國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局前期發(fā)起了電梯鼓式制動(dòng)器安全隱患專(zhuān)項(xiàng)排查治理等一系列活動(dòng)及發(fā)布了TSG T7007-2022《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》。結(jié)合新《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》的內(nèi)容，下文對(duì)鼓式制動(dòng)器結(jié)構(gòu)性能、存在問(wèn)題及問(wèn)題對(duì)策進(jìn)行剖析，使社會(huì)大眾對(duì)鼓式制動(dòng)器有更明晰的了解及放心選用。
一.鼓式制動(dòng)器的優(yōu)缺點(diǎn)和與塊式制動(dòng)器、盤(pán)式制動(dòng)器的比較
1
鼓式制動(dòng)器的優(yōu)點(diǎn)
1.1 制動(dòng)力矩可調(diào)整：制動(dòng)力矩可以根據(jù)用戶(hù)需要，在設(shè)計(jì)選型范圍內(nèi)可調(diào)節(jié)范圍大，更易于匹配現(xiàn)場(chǎng)使用。
1.2 工作行程大，對(duì)行程微動(dòng)開(kāi)關(guān)敏感度要求相對(duì)低，不易造成檢測(cè)信號(hào)誤報(bào)。
1.3 設(shè)計(jì)的剩余行程較大，加上制動(dòng)臂杠桿系數(shù)，在試車(chē)或多次緊急制動(dòng)后摩擦片磨損量對(duì)剩余行程影響量相對(duì)較小，剩余行程消失前整機(jī)上可調(diào)整，且調(diào)整方法簡(jiǎn)便，如現(xiàn)場(chǎng)可以直接用塞尺等檢測(cè)，成本較低。
1.4安裝、調(diào)整、檢測(cè)、 維修僅對(duì)現(xiàn)場(chǎng)維保人員有基礎(chǔ)技能要求，較為簡(jiǎn)單方便，所有頂桿螺栓均外露，空間充足，閘皮磨損一目了然，閘瓦打開(kāi)過(guò)大或過(guò)小均可直觀觀察，制動(dòng)彈簧壓縮長(zhǎng)度可直接測(cè)量。
1.5 制動(dòng)器輸入電壓穩(wěn)定性要求相對(duì)較低，電壓使用范圍大，電壓不穩(wěn)對(duì)功能影響相對(duì)較小。
1.6 制動(dòng)器動(dòng)、靜銜鐵密封殼體內(nèi)相互運(yùn)動(dòng)，外界異物不易進(jìn)入動(dòng)、靜銜鐵之間，潛在卡阻風(fēng)險(xiǎn)極小。
1.7 制動(dòng)器緩沖墊可外置，不易老化、便于更換。
2
鼓式制動(dòng)器的缺點(diǎn)
2.1 結(jié)構(gòu)不緊湊：安裝在曳引機(jī)上端、高度空間大、體積大。
2.2 行程大：開(kāi)閘、抱閘反應(yīng)時(shí)間相對(duì)慢，噪聲相對(duì)大。
2.3 成本高：多一對(duì)臂組件，制造成本高。
3
鼓式制動(dòng)器與塊式制動(dòng)器、盤(pán)式制動(dòng)器的比較
3.1 相比鼓式制動(dòng)器，塊式、盤(pán)式制動(dòng)器的優(yōu)點(diǎn)是結(jié)構(gòu)緊湊、行程小、成本低。
3.2 相比鼓式制動(dòng)器，塊式、盤(pán)式制動(dòng)器的缺點(diǎn)
3.2.1 制動(dòng)力矩不可調(diào)整：設(shè)計(jì)選型后制動(dòng)力矩已是定值，出廠后不可再次調(diào)整，現(xiàn)場(chǎng)使用匹配性差。
3.2.2 工作行程小，對(duì)行程微動(dòng)開(kāi)關(guān)敏感度要求高，易造成檢測(cè)信號(hào)誤報(bào)。
3.2.3設(shè)計(jì)的剩余行程較小。摩擦片磨損后，動(dòng)、靜銜鐵間隙超出額定值后在整機(jī)上不便于調(diào)整，基本上是采用一次性設(shè)計(jì)，只能通過(guò)更換來(lái)滿(mǎn)足曳引機(jī)全壽命周期，因此在曳引機(jī)全生命周期內(nèi)成本是高的。
3.2.4 現(xiàn)場(chǎng)安裝、調(diào)整、檢測(cè)、 維修困難，間隙一致性相對(duì)差，一般維修人員難以掌握，需要經(jīng)過(guò)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)人員操作。
3.2.5 輸入電壓穩(wěn)定性要求高，電壓不穩(wěn)會(huì)導(dǎo)致銜鐵抬起異常（如偏吸），造成帶閘運(yùn)行。一般不采用降壓使用，溫升較高；熱態(tài)下，存在電磁鐵吸力不足的潛在風(fēng)險(xiǎn)。
3.2.6 動(dòng)、靜銜鐵間隙大，各類(lèi)異物易進(jìn)入動(dòng)、靜銜鐵之間，潛在卡阻風(fēng)險(xiǎn)大。
3.2.7 緩沖墊內(nèi)置，易老化，不易更換。
3.2.8 盤(pán)式制動(dòng)器的摩擦盤(pán)采用的是輕質(zhì)鋁合金非導(dǎo)磁材料，通過(guò)內(nèi)齒與碳鋼材質(zhì)的滑鍵軸聯(lián)接，摩擦盤(pán)內(nèi)齒極易磨損失效。所以，只能一般用在較低速度且較低層建筑的電梯中。
綜上，無(wú)論哪種形式的制動(dòng)器均各有利弊，需要從設(shè)計(jì)、制造、維保三方面共同努力解決制動(dòng)器本質(zhì)安全問(wèn)題。
二.鼓式制動(dòng)器預(yù)防對(duì)策
鼓式制動(dòng)器在國(guó)內(nèi)外電扶梯領(lǐng)域已使用多年，其存在的制造及工藝缺點(diǎn)已經(jīng)充分暴露，結(jié)合新《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》要求，以下對(duì)鼓式制動(dòng)器典型故障現(xiàn)象提出解決及預(yù)防對(duì)策，以極大改善鼓式制動(dòng)器的本質(zhì)安全性。
01
松閘手柄卡阻導(dǎo)致無(wú)法制動(dòng)失效的解決方案
1.1預(yù)防措施：內(nèi)置松閘手柄預(yù)留自鎖角設(shè)計(jì)，避免達(dá)到卡阻位置。
1.2預(yù)防措施：內(nèi)置松閘后自復(fù)位設(shè)計(jì)（如扭簧、凸臺(tái)等，圖1），避免人為遺忘松閘后復(fù)位操作導(dǎo)致卡阻。
1.3預(yù)防措施：內(nèi)置松閘手柄軸復(fù)位后的限位設(shè)計(jì)，避免復(fù)位后轉(zhuǎn)動(dòng)而卡阻。
圖1松閘手柄自復(fù)位
1.4預(yù)防措施：內(nèi)置松閘手柄接觸面圓弧設(shè)計(jì)，避免多次松閘后尖角碰撞導(dǎo)致卡阻。
1.5預(yù)防措施：若無(wú)“復(fù)位”“限位”設(shè)計(jì)，則必須選擇非導(dǎo)磁材料作為松閘手柄軸。
1.6取消內(nèi)置松閘手柄，使用外部松閘機(jī)構(gòu)(圖2)。
圖2 鼓式制動(dòng)器外置松閘機(jī)構(gòu)
02
減震墊老化分解、更換的解決方案
2.1預(yù)防措施：減震墊外置結(jié)構(gòu)(圖3)，減震墊外置便于更換、操作，且使減震材料遠(yuǎn)離高溫區(qū)，同時(shí)不存在減震墊磨損、老化異物進(jìn)入殼體內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)。外置減震技術(shù)的應(yīng)用不僅避免了隨使用年限減震墊老化造成的潛在卡阻風(fēng)險(xiǎn)，還打破了原有的鼓式制動(dòng)器高于板式制動(dòng)器噪聲的現(xiàn)狀，可將噪聲有效控制在45dB以?xún)?nèi)。
圖3 外置減震結(jié)構(gòu)
03
因產(chǎn)生剩磁而力衰減導(dǎo)致溜車(chē)的解決方案
3.1預(yù)防措施：動(dòng)鐵芯、靜鐵芯采用工業(yè)純鐵材質(zhì)(圖4)，不易產(chǎn)生剩磁,解決長(zhǎng)時(shí)工作力值衰減問(wèn)題。
注：工業(yè)純鐵特點(diǎn)：①工業(yè)純鐵力學(xué)性能不受熱處理的影響；②工業(yè)純鐵磁性好且穩(wěn)定，剩磁??；③工業(yè)純鐵韌性大，可塑性好。
圖4工業(yè)純鐵 動(dòng)、靜鐵
04
因摩擦拉毛、生銹而產(chǎn)生鐵屑而卡阻解決方案
4.1預(yù)防措施：動(dòng)鐵可采用噴涂陶瓷工藝（圖5），陶瓷硬度增大，超級(jí)耐磨和耐腐，機(jī)械設(shè)計(jì)壽命能夠達(dá)1000萬(wàn)次以上；陶瓷技術(shù)的應(yīng)用可有效預(yù)防常見(jiàn)的卡滯現(xiàn)象，將目前常規(guī)200萬(wàn)次機(jī)械壽命提升至1000萬(wàn)次以上，使制動(dòng)器的機(jī)械壽命跨上一個(gè)新的水平。
圖5陶瓷工藝
05
因潤(rùn)滑脂形成油脂泥膠結(jié)或硬化的卡阻解決方案
5.1預(yù)防措施：采用二硫化鉬潤(rùn)滑脂，提升潤(rùn)滑可靠性。
注：二硫化鉬潤(rùn)滑脂特點(diǎn)：
①高溫下不滴油，不結(jié)焦；
②優(yōu)異的抗磨損性能，粘性強(qiáng)，潤(rùn)滑降噪效果良好；
③極佳的高溫性，在高溫下具有長(zhǎng)久的使用期和穩(wěn)定性；
④優(yōu)良的抗燃、抗氧化穩(wěn)定性，極低的揮發(fā)損失；⑤良好的抗水性，在接觸水工況下，不易流失，不易乳化。
06
常見(jiàn)典型問(wèn)題-剩余行程不足，造成無(wú)法上閘的預(yù)防方案
6.1剩余行程不足的原因及危害
不論大批量在用梯使用的鼓式制動(dòng)器，還是目前及未來(lái)市場(chǎng)大批推廣的盤(pán)式制動(dòng)器、塊式制動(dòng)器，目前市場(chǎng)上正規(guī)生產(chǎn)商都從設(shè)計(jì)上預(yù)留必要的剩余行程，以便在摩擦片磨損后，實(shí)現(xiàn)自動(dòng)退距。如圖6中鼓式制動(dòng)器的剩余行程是指制動(dòng)器上閘后（摩擦片緊貼制動(dòng)輪），銜鐵（動(dòng)芯）仍能活動(dòng)的距離，X即是剩余行程。如圖7中是一種比較常用的塊式制動(dòng)器，制動(dòng)器上閘后銜鐵與松閘螺栓之間的余量X即是剩余行程。
圖6鼓式制動(dòng)器剩余行程
電梯試梯、年檢、制動(dòng)力測(cè)試等試驗(yàn)及后期使用過(guò)程中，隨著電梯運(yùn)行制動(dòng)抱閘的多次完成，使摩擦片發(fā)生不同程度磨損，增大制動(dòng)器動(dòng)鐵的工作行程。經(jīng)調(diào)研，許多工況下，特別是使用5年以上的制動(dòng)器摩擦片實(shí)際磨損較為嚴(yán)重。當(dāng)摩擦片磨損量超過(guò)允用剩余行程后，逐漸貼近制動(dòng)輪的過(guò)程中發(fā)生頂死現(xiàn)象，雖然制動(dòng)器的電磁力和制動(dòng)彈簧的彈簧力都保持良好狀態(tài)，但彈簧力完全作用到制動(dòng)器松閘機(jī)構(gòu)上（如圖8），無(wú)法作用到制動(dòng)輪上，導(dǎo)致制動(dòng)力矩消失。
圖7塊式制動(dòng)器剩余行程
圖8 鼓式制動(dòng)器無(wú)剩余行程上閘狀態(tài)
6.2剩余行程預(yù)防措施
6.2.1鼓式制動(dòng)器設(shè)計(jì)和制造時(shí)預(yù)留剩余行程安全余量，且余量較大，一般在3mm左右，加上制動(dòng)臂杠桿系數(shù)（取值為（0-1））存在，摩擦片磨損量對(duì)剩余行程影響量相對(duì)較小，且在剩余行程不足前可作調(diào)整。
6.2.2在維保時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)可以直接用塞尺檢測(cè)及判定出剩余行程是否滿(mǎn)足要求。鼓式制動(dòng)器斷電上閘后（制動(dòng)襯墊緊貼制動(dòng)輪），銜鐵向里推至極限，用塞尺檢查制動(dòng)器銜鐵（動(dòng)芯）與制動(dòng)螺栓間的間隙，即為剩余行程（圖6）。剩余行程的調(diào)整方法參照各廠家的使用說(shuō)明書(shū)。
6.2.3相對(duì)于鼓式制動(dòng)器，塊式制動(dòng)器設(shè)計(jì)的剩余行程較小，摩擦片磨損量對(duì)剩余行程變小影響大，當(dāng)剩余行程消失時(shí)，無(wú)法在整機(jī)上進(jìn)行調(diào)整，需要更新制動(dòng)器。
綜上，安全剩余行程是預(yù)防銜鐵頂死引發(fā)的制動(dòng)器抱閘失效的一個(gè)關(guān)鍵因素，在設(shè)計(jì)、制造過(guò)程，預(yù)留及保證合理的剩余行程，電梯維保和檢修過(guò)程中檢測(cè)和調(diào)整剩余行程余量，是保證制動(dòng)器可靠性的重中之重的條件。
07
常見(jiàn)熱點(diǎn)問(wèn)題-頂桿螺栓斷裂的預(yù)防方案
鼓式制動(dòng)器頂桿螺栓裂紋、斷裂的情況時(shí)有發(fā)生，頂桿螺栓斷裂會(huì)導(dǎo)致拖閘造成制動(dòng)襯墊加速磨損。這種風(fēng)險(xiǎn)引起了政府電梯監(jiān)管部門(mén)的重視，以下就螺栓斷裂失效模式予以分析并提出相應(yīng)的預(yù)防措施。
7.1螺栓斷裂失效模式及預(yù)防措施
螺栓斷裂失效模式主要有4種：
1）過(guò)載：拉伸應(yīng)力或剪切應(yīng)力，或彎曲應(yīng)力超出允用。
2）疲勞：周期性的、循環(huán)往復(fù)的外應(yīng)力超出使用極限。
3）腐蝕：酸性雨水等化學(xué)腐蝕、高抗拉強(qiáng)度下的應(yīng)力腐蝕。
4）氫脆：酸洗、電鍍或暴露于富氫環(huán)境下都可以發(fā)生。
前三種螺栓斷裂失效模式主要通過(guò)設(shè)計(jì)材料、規(guī)格選型、安全余量及安裝防護(hù)技術(shù)要求來(lái)保證，而氫脆引發(fā)的螺栓斷裂是通過(guò)表面處理工藝來(lái)保證的。
目前市場(chǎng)上常用的緊固件、壓縮彈簧的表面處理多為電鍍處理，鋼鐵件在傳統(tǒng)電鍍工藝的酸洗、陰極除油、電鍍等過(guò)程中，都有還原態(tài)氫原子生成，使晶格變形，帶來(lái)內(nèi)應(yīng)力或使基體或鍍層局部硬度增加，造成脆性。氫脆對(duì)高強(qiáng)度鋼和彈性制件的危害特別大，電鍍過(guò)程務(wù)必嚴(yán)格控制工藝要求，對(duì)于機(jī)械強(qiáng)度要求較高的鋼鐵緊固件、零件0.5mm以下的薄壁件及彈性材料、電鍍后必須進(jìn)行去氫處理（如恒溫200℃、4h或真空除氫等）以預(yù)防電鍍氫脆對(duì)高硬度、高強(qiáng)度件的影響。
7.2 鼓式制動(dòng)器頂桿螺栓失效的預(yù)防措施
鼓式制動(dòng)器頂桿螺栓機(jī)械強(qiáng)度要求較高，設(shè)計(jì)階段應(yīng)選擇材料強(qiáng)度、規(guī)格型號(hào)、足夠的安全系數(shù)、防腐蝕表面處理；采用電鍍工藝時(shí)，須在電鍍后進(jìn)行去氫處理；此外，也可以考慮采用非酸洗、非電鍍的其他工藝（如噴塑工藝）方案。保證頂桿螺栓不發(fā)生過(guò)載、疲勞、腐蝕及氫脆等失效模式，確保頂桿螺栓質(zhì)量的可靠性。
三.滿(mǎn)足TSG T7007-2022《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》的鼓式制動(dòng)器方案
01
現(xiàn)生產(chǎn)中的常見(jiàn)鼓式制動(dòng)器(圖9）的主要零部件包括
①軸套導(dǎo)向、②靜鐵、 ③動(dòng)鐵、④線圈、⑤機(jī)殼、⑥松閘手柄等，制動(dòng)器通、斷電時(shí)，動(dòng)鐵③、靜鐵②之間是存在往復(fù)相對(duì)運(yùn)動(dòng)的。
圖9 現(xiàn)常用臂鼓式結(jié)構(gòu)
02
滿(mǎn)足TSG T7007-2022《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》的鼓式制動(dòng)器設(shè)計(jì)思路
新鼓式制動(dòng)器較現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的主要變化點(diǎn)包括：
2.1獨(dú)立空間：用⑦隔板、⑧螺栓（圖10）連接將原一體腔體分隔兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的空間，實(shí)現(xiàn)制動(dòng)器兩組結(jié)構(gòu)均有各自獨(dú)立運(yùn)行空間。
2.2取消內(nèi)置松閘手柄：取消圖10中藍(lán)框區(qū)域內(nèi)⑥內(nèi)置松閘手柄。
2.3增加外置松閘功能:
2.3.1在制動(dòng)器外部與制動(dòng)臂間，采用杠桿原理的⑥外置機(jī)械機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)制動(dòng)器外部松閘功能。
2.3.2采用在電梯控制柜端外接電路實(shí)現(xiàn)外置電動(dòng)松閘功能。
注：新設(shè)計(jì)方案不涉及驅(qū)動(dòng)主機(jī)外形變化、不涉及制動(dòng)臂變化。
圖10 臂鼓式新結(jié)構(gòu)
總之， TSG T7007-2022《電梯型式試驗(yàn)規(guī)則》的出臺(tái)更好地規(guī)范制動(dòng)器設(shè)計(jì)、制造及檢測(cè)要求，以解決目前市場(chǎng)上某些廠家的設(shè)計(jì)、制造、維保問(wèn)題，制動(dòng)器類(lèi)型各有優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)從提升各廠家產(chǎn)品質(zhì)量?jī)?nèi)功出發(fā)，不以犧牲質(zhì)量為代價(jià)的改進(jìn)優(yōu)化是電梯行業(yè)發(fā)展的重中之重，同時(shí)滿(mǎn)足上述鼓式制動(dòng)器預(yù)防對(duì)策及結(jié)合型規(guī)優(yōu)化的新結(jié)構(gòu)的鼓式制動(dòng)器仍然是一款性能優(yōu)良的好產(chǎn)品。
